
Справа № 215/278/16-к
1-кп/215/21/18
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Малиш Н.В.
за участю: прокурора Сілкіна Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з’явилися обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі може постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, в разі неприбуття свідка, суд вживає заходів до його прибуття та має право постановити ухвалу про його привід.
Суд вважає неможливим продовжити розгляд справи у відсутність обвинуваченого та свідків і вважає необхідним відкласти розгляд справи, винісши ухвалу про їх привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 318, 323, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України - відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 28/32;
- свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 57/98;
- свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в судове засідання на 11-00 год. 30.11.2018 року.
Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76739716, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/278/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: