
Справа № 194/1339/18
Номер провадження 2/194/518/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - інваліда,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини - інваліда, в якій зазначає, що вона перебуває у законному шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 За виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 18.12.2013 року у справі № 194/2110/13-ц з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від його доходів до досягнення сином повноліття. Інші особи, які перебувають на утриманні відповідача відсутні. Позивач також зазначає, що вона є інвалідом третьої групи загального захворювання з 15.09.2015 року, у зв'язку з чим, їй протипоказані значні фізичні навантаження та протипоказана робота у шкідливих умовах. Розмір її пенсії по інвалідності на місяць складає - 1452 грн., про що відомо відповідачу. У зв'язку з тим, що вона не досягла пенсійного віку та є інвалідом третьої групи вона не може працевлаштуватися взагалі. Розмір її пенсії є меншим за прожитковий мінімум, який становить - 1841 грн., якого їй не вистачає для придбання ліків та відвідування лікувальних та профілактичних санаторіїв.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь, на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до часу зняття інвалідності, і справу розглядати без її участі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак раніше надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу без його участі (а.с. 16).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданиго 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2013 року по справі № 194/2110/13-ц, стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області 23.01.2014 року (а.с. 9).
Також, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010 року по справі № 2-639/2010, стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області 25.10.2013 року (а.с. 10).
Відповідно ч.ч. 1, 2, 3 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.
З матеріалів справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 з 15.09.2015 року встановлено безстроково ІІІ групу інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 415798, виданою Міжрайонною онкологічною МСЕК м. Дніпропетровськ (а.с. 7).
З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 01.12.2015 року Пенсійним фондом України видно, що ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання (а.с. 7).
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 79 СК України якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Крім того, судом враховано, що, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини, яка є особою з інвалідністю, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та протягом строку інвалідності.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.
Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 77, 79-81СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - інваліда - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 вересня 2018 року та протягом строку інвалідності.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 76739714, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1339/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: