Ухвала суду № 76739417, 24.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1330/17

2/0187/67/18

У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караула О.А., розглянувши цивільну справу № 187/1330/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 рокубуло призначено судово-почеркознавчу експертизу по справі, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Витрати за проведення експертизи покладено в рівних частинах на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

У зв’язку із викладеним матеріали цивільної справи № 187/1330/17 були надіслані до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання зазначеної вище ухвали суду.

21.09.2018 року до суду повернуто матеріали цивільної справи № 187/1330/17 без проведення судової почеркознавчої експертизи, через те, що станом на 04.09.2018 року попередня оплата судової експертизи відповідно рахунку № 610 від 09.07.2018 року (що надсилався на адресу відповідача ОСОБА_2І.) не здійснена.

Зауважено, що 26.07.2018 року на розрахунковий рахунок ДніпроНДІСЕ надійшли грошові кошти згідно рахунку № 609 від 09.07.2018 року (що надсилався на адресу представника позивача ОСОБА_4М.) в повному обсязі у сумі 3 432.00 грн. Також, 13.08.2018 року на адресу ДніпроНДІСЕ при супровідному листі за підписом представника позивача ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.) надійшли підписані 2 акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 3248-18 та копія квитанції про оплату судової експертизи згідно рахунку № 609 від 09.07.2018 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На основі викладеного, враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Призначити відкрите підготовче судове засідання у справі на 02 жовтня 2018 року на 13:00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у яке викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5