Рішення № 76739031, 24.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3833/18

Провадження № 2/185/2562/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в якому просить визначити додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що після загибелі 06 березня 2017 року в зоні АТО в районі м. Авдіївка Донецької області під час виконання військового обов'язку його двоюрідного брата ОСОБА_3, відкрилась спадщина, а саме на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Інші 2/3 частини вказаної квартири належали його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, останні доводились позивачеві дядьком та тіткою.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, за наявними в справі доказами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задвольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть. /а.с.7/

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частин квартири АДРЕСА_2.

1/3 частина квартири АДРЕСА_3 належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. /а.с.6/

28 липня 2017 року позивач звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

28 липня 2017 року постановою державного нотаріуса Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що останній пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. /.с. 13/

Причиною несвоєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини було те, що позивач не знав про наявність заповіту і звернувся до нотаріуса тільки після смерті брата.

Вказана обставина стала перепоною для своєчасного звернення позивача до нотаріуса для прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк.

Суд вважає, що ця обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1261 ЦК України, 1 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації : АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_5, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 1655 від 20.11.2006 року, АДРЕСА_4.

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 33892721, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,ЄДРПОУ 02891115, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.

Суддя В. А. Гаврилов