Ухвала суду № 76739019, 20.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7627/18

Провадження № 2-сз/185/25/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі від 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При зверненні до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 було сплачено в бюджет м. Павлограда судовий збір у розмірі 52грн. 90 коп.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - повернуто заявнику за її заявою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений нею в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією № 0.0.1130684480.1 від 12 вересня 2018 року у розмірі 52 (п’ятдесят дві) грн. 90 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3