
Справа № 185/6670/18
Провадження № 2/185/3575/18
у х в а л а
24 вересня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у місті ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської районної у місті ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
За змістом п. 2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В порушення вимог вищевказаних норм, позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову та не додано докази, які підтверджують вартість нерухомого майна (квартири).
Відповідно до положень пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 3акону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, позивачу необхідно: подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову, додавши докази, які підтверджують вартість квартири, на яку просить визнати право власності; з урахуванням ціни позову, доплатити судовий збір на рахунок отримувач коштів: отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код платежу 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у місті ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76738910, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6670/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: