Ухвала суду № 76738765, 23.08.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12356/14-ц

Провадження № 4-с/185/55/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

У судове засідання від представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, яке просить розглядати за її відсутності, відповідно до якого просить витребувати у Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження ВП № 49699499 з виконання виконавчого листа № 185/12356, виданого 11.03.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 88 612,20 грн., які є необхідними для вирішення справи, так як є складнощі щодо їх отримання.

Державний виконавець Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, про день слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначені представником скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 документи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження ВП № 49699499 з виконання виконавчого листа № 185/12356, виданого 11.03.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 88 612,20 грн. для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 14-00 год. 31 жовтня 2018 року; або надати належним чином завірену копію вищезазначеного виконавчого провадження.

Направити копію ухвали для виконання Васильківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52600, Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Спортивна, буд. 16), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко