Ухвала суду № 76738737, 09.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5468/18

Провадження № 2-о/185/349/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебуванні на утриманні в порядку окремого провадження у справі ЄУ № 185/5468/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт перебування заявника на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер у місті Антрацит Луганської області, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що заявник не може отримати пенсію у зв’язку з втратою годувальника, оскільки пред’явлено документ, підтверджуючий факт перебування на утриманні померлого годувальника, виданий на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Перешкод для прийняття заяви немає.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, разом з позовною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Павлоградського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (51404, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 5) довідку про розмір отриманої пенсії за період квітень-жовтень 2016 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Антрацитівським МВ УМВС 08.06.1998 року, ІПН НОМЕР_2), мотивуючи тим, що самостійно вищевказаний документ отримати не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи доводи заявника та те, що вона звернулась з клопотанням в межах строків встановлених кодексом суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 260, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебуванні на утриманні в порядку окремого провадження у справі ЄУ № 185/5468/18.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного окремого провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 01 серпня 2018 року о 09:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, буд. 135 зал № 407).

Витребувати у Павлоградського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (51404, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 5) довідку про розмір отриманої пенсії за період квітень-жовтень 2016 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Антрацитівським МВ УМВС 08.06.1998 року, ІПН НОМЕР_2).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/sud0429/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п’ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4