Ухвала суду № 76738395, 26.09.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/599/18

Номер провадження 2/213/604/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

третьої особи – ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання в учбовому закладі, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, і до закінчення навчання.

Одночасно з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з місця роботи відповідача – ПрАТ «АМКР» довідку про середньомісячну заробітну плату відповідача у справі, яку в судовому засіданні представник позивача підтримав, просить задовольнити, посилаючись на те, що інформація про доходи є конфіденційною та може бути надана тільки на запит суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, доручили представництво своїх інтересів в суді представникам.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що необхідності в дослідженні доходів відповідача немає.

Третя особа клопотання підтримала, просить задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх ані позивач, ані її представник можливості не мають.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» довідку про середню заробітну плату відповідача у справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до ПрАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» для виконання.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області : 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а.

Суддя О.М. Нестеренко