
Справа № 211/1631/17
Провадження № 2-с/211/47/18
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат
при секретарі С.М. Зоріній
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.04.2013 року по 01.03.2017 року у розмірі 15743,02 гривень та судовий збір у розмірі 800,00 гривень.
19.09.2018 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 211/1631/17 від 10.05.2017 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також на те, що судовий наказ вона отримала лише 26 липня 2018 року. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості є незаконними, безпідставними та необґрунтованими, а даний судовий наказ підлягає скасуванню, так як між сторонами існує спір про право, а встановлення та доведення в установленому законом порядку заявлених вимог, можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Відповідно ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Судовий наказ винесено 10 травня 2017 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 10 травня 2017 року по справі № 211/1631/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Керуючись ст. 170,171, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк для подання заяви
Судовий наказ № 211/1631/17 від 10.05.2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.04.2013 року по 01.03.2017 року у розмірі 15743,02 гривень та судовий збір у розмірі 800,00 гривень - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 76738053, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: