Ухвала суду № 76738004, 27.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2558/18

Провадження № 1-кс/209/937/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

27.09.2018 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000510 від 04.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000510 від 04.04.2018 року за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

09.08.2018 року ОСОБА_3 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 збув психотропну речовину метамфетамін ОСОБА_4

За даним фактом 04.04.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №12018040790000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18.09.2018року в період часу з 10:50 до 11:41 годин працівниками поліції був проведений санкціонований обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем реєстрації та постійного мешкання ОСОБА_3, в ході проведення якого було виявлено та вилучено вісім сліп-пакетів з кристалізованою порошкоподібною речовиною та один сліп-пакет з залишками порошкоподібної речовини.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з’ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 18.09.2018 року у ОСОБА_3

ОСОБА_5, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3

в м. Кам’янське наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2.Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000510 від 04.04.2018 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000510 від 04.04.2018 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, 8 сліп-пакетів з порошкоподібною, кристалізованою речовиною та 1 сліп-пакет з залишками порошкоподібної речовини, які вилучені 18.09.2018 року у ОСОБА_3

ОСОБА_5 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4

Афганців в м. Кам’янське.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 18.09.2018 року у ОСОБА_3

ОСОБА_5, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3

в м. Кам’янське наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2.Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № ЕХР 0108255, в

якому знаходиться 8 сліп-пакетів з порошкоподібною, кристалізованою речовиною та 1 сліп-

пакет з залишками порошкоподібної речовини, які вилучені 18.09.2018 року у ОСОБА_3

ОСОБА_5 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4

Афганців в м. Кам’янське.

Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по

необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая