Ухвала суду № 76737804, 27.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15552/18

Провадження № 1-кс/200/9585/18

УХВАЛА

27 вересня 2018 року

27 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018041440000087 від 29.05.2018 про отримання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №3 ОСОБА_2, подав до суду клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ «БМ Банк» розташований за адресою: м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 37/122.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, на виконання наказу Генерального прокурора України №6гн «Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень» від 28.05.2015, наказу прокурора Дніпропетровської області №24 від 28.01.2016 та завдання прокуратури Дніпропетровської області від 30.03.2018 №05/4-198вих-18-143окв про вивчення стану представницької діяльності прокурорів під час виконання судових рішень, постановлених за їх позовами в інтересах держави у бюджетній сфері, організовано вивчення стану виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі №804/2064/16, якою задоволено позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) про стягнення податкової заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 57 636,10 грн.

Так, за результатами вивчення встановлено, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі №804/2064/16 набрала законної сили 17.07.2016.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 24.05.2018 №125079963 встановлено, що у Публічного акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) на праві приватної власності перебували нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Дніпро, провулок Самаркандський, буд. 2, реєстраційний номер нерухомого майна 1534723612101.

На вказане нерухоме майна було зареєстровано обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна відповідно до договору іпотеки від 20.11.2009 №1994, додатковий договір до договору іпотеки від 21.12.2011 №3027.

Вказане обтяження було припинено 19.04.2018 на підставі повідомлення про припинення договору іпотеки від 19.04.2018 №4256-05/5 ПАТ «БМ Банк», відомості про яке внесено до реєстру 19.04.2018 о 13.01 годині, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

В подальшому, з метою ухилення від виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі №804/2064/16, Публічним акціонерним товариством «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) 19.04.2018 укладено договір купівлі-продажу №520 нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Дніпро, провулок Самаркандський, буд. 2, з фізичними особами ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2).

Відповідно до вказаного договору купівлі – продажу, право власності на вказане нерухоме майно перейшло до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ? частики майна кожному.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору купівлі – продажу, Публічне акціонерне товариство «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) здійснило продаж нерухомого майна за ціною у сумі 1 700 000,00 грн., яка перерахована продавцю в рівних частках на рахунок №26007001310089 в АТ БМ Банк.

Проте, на теперішній час постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 залишається невиконаною, заходи, направлені на її виконання Публічним акціонерним товариством «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» не вжито.

Таким чином, службові особи Публічного акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) з 17.07.2016 по теперішній час умисно не виконують постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2015 у справі №804/2064/16 про стягнення з ПАТ «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» податкової заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 57 636,10 грн., яка набрала законної сили.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник АТ «БМ Банк» у судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні АТ «БМ Банк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Керівнику АТ «БМ Банк», який розташований за адресою: м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 37/122, надати слідчому СВ Дніпровському ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням належним чином завірених копій документів в паперовому та електронному вигляді, з приводу відкриття та користування банківським розрахунковим рахунком №26007001310089, який відкритого ПАТ «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» (ЄДРПОУ 01416553) із зазначенням призначення платежу, контрагентів за період з 11.05.2016 року по 08.06.2018 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак