
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16287/18-к
У Х В А Л А
14 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., за участю представника особи, яка звернулася зі клопотанням, - адвоката Коваленка М.В., прокурора - Вакарова Д.В., розглянувши клопотання Коваленка М.В., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту у КП № 42017000000003092 від 28.09.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Коваленко М.В., в інтересах ОСОБА_2, в межах кримінального провадження № 42017000000003092, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року, на грошові кошти у сумі 347 900, 00 грн., які вилучені під час проведення обшуку 31.10.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1.
В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням, - адвокат Коваленко М.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Вакаров Д.В. в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003092 від 28.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 31.10.2017 року під час проведення обшуку приватного будинку в якому проживає та зареєстрований директор ТОВ «Атлантік-Трейдинг» (код ЄДРПОУ 39101878) ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, а саме грошові кошти у сумі 347 900, 00 грн.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання Коваленка М.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Коваленка М.В., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту у КП № 42017000000003092 від 28.09.2017 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 76737470, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16287/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: