Ухвала суду № 76737269, 27.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3204/18

Справа № 754/13096/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Масло С.П., за участю секретаря Раєвського П.А., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілої І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілої І.О. про надання тимчасового доступу до документів, а саме копії матеріалів реєстраційної справи юридичної особи-Асоціація «Укрліссервіс» (код ЄДРПОУ 21611593), що знаходяться у володінні у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації.

Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шахрайським шляхом, всупереч установленому законом порядку проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, заволоділи майном по вул. Братиславській 30, по вул. Пухівській 1-А, по пр. Ю. Гагаріна 27, та по вул. Кіото, 25 у Деснянському районі міста Києва, які віднесено до об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, чим завдали шкоди державним інтересам в особливо великих розмірах.

Встановлено, що на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 28.12.1995р. №154 Українським державним проектно-вишукувальним інститутом лісового господарства «Укрдіпроліс» взято па баланс новозбудоване виробниче приміщення по вул. Братиславській, 50, в м. Києві.

Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом виробничого приміщення і автогосподарства інституту «Укрдіпроліс», загальна площа новозбудованого виробничого приміщення становила 2802, 5 кв.м.

В 1996 році III та IV поверхи будівлі були внесені в статутний фонд асоціації «Укрліссервіс». Відповідно до довідки №1-7/25від 09.09.2005р. асоціація «Укрліссервіс» інформує ДП «Укрдіпроліс», що після індексації 1997 року, на балансі враховані основні фонди, внесені інститутом «Укрдіпроліс» до статутного фонду асоціації, а саме III та IV поверхи будівлі за адресою: АДРЕСА_1, балансовою вартістю 797768 гри. 17 коп., залишковою - 569432 гри. 59 коп.

Крім того, в акті перевірки №10-11-1 10/656 від 13.08.2002р., яка була проведена Контрольно-ревізійним управлінням в м. Києві, на сторінках 15-16 зазначено: Перевіркою встановлено, що відповідно до листа від 20.05.1996р. №2/146 Міністерства лісового господарства України, який підписано Заступником міністра, яким не заперечується проти передачі основних фондів Інституту «Укрдіпроліс» па суму 146 тис. гри. в статутний фонд асоціації «Укрліссервіс».

На підставі рішення трудового колективу Інституту «Укрдіпроліс» від 14.05.1996 р. без номера та Рішення зборів засновників асоціації «Укрліссервіс» від 15.05.1996 р. №4 без дозволу фонду державного майна України та згідно з актом прийому передачі основних засобів від 20.05.1996р. без номера, Інститутом «Укрдіпроліс» передано до статутного фонду асоціації «Укрліссервіс» виробничі приміщення, які знаходяться на III та IV поверхах будівлі, площею 1493, 81 кв.м., на загальну суму 146 тис.грн.

Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що у 2007 році зареєстровано ТОВ «Грандітас», де одним із засновників стала асоціація «Укрліссервіс» , розмір внеску до статутного фонду товариства склав 1210992,00 гри.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 року порушено провадження у справі №44/33-6 про банкрутство боржника ТОВ «Грандітас».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року визнано право власності ТОВ «Грінтрек» на майнові активи, перелік яких наведено у додатку №2 до Плану санації ТОВ «Грандітас», а саме:

групи приміщень III та IV поверхів загальною площею 908, 8 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1;

пожежна сигналізація по вул. Братислівській, 50, телефонна лінія по вул. Братислівській, 50.

В подальшому, 30.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тиминюк М.В. зареєстровано право приватної власності на групу приміщень III та IV поверхів загальною площею 908. 8 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, виданого 30.05.2017року, видавник: ТОВ «Грінтрек» та ОСОБА_3; договору купівлі-продажу, серія та номер:2418, виданого 30.05.2017року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тиминюк М.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» перелік об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації затверджується Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України.

Законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 року встановлено заборону на приватизацію низки об'єктів державної власності.

Вказаним Законом Український державний проектно-вишукувальний інститут лісового господарства «Укрдіпроліс» (252139, м. Київ, Братиславська, 50) включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Тобто на момент внесення в статутний фонд асоціації «Укрліссервіс» нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 існувала законодавча заборона на відчуження майна Інституту «Укрдіпроліс».

Разом з цим, майно Інституту «Укрдіпроліс», яке є державною власністю, відповідно до закону не підлягає приватизації, а тому не може належати на праві приватної власності.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного відчуження державного майна , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення в копіях у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, реєстраційної справи юридичної особи - Асоціація «Укрліссервіс» (код ЄДРПОУ 21611593).

Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42018101030000371 від 09.08.2018 а саме: встановлення осіб причетних до реєстрації та керівництва товариством, внесення змін до відомостей про юридичну особу, змін до установчих документів товариства, внесків до статутного фонду (у тому числі, щодо складу засновників, учасників, розподілу прибутку, порядку прийняття рішень, підписання установчих документів), а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурорм у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні копії документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази у провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням ч.3 ст. 30 вищенаведеного Закону іншим способом не можливо отримати копію реєстраційної справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 369-372, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілої І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу Погорілій Інні Олегівні тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в копіях у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, а саме: матеріалів реєстраційної справи юридичної особи-Асоціація «Укрліссервіс» (код ЄДРПОУ 21611593).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи, інший разом з копією надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу Погорілій І.О.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Масло С.П.