Ухвала суду № 76736877, 21.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/696/18 Справа № 705/2374/18 Категорія: ст. 537, ст.539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2018 року -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2018 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув’язнення відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким зарахувати у строк покарання за вироком Козелець кого районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року, строк попереднього ув’язнення з 21.06.2007 року по 18.02.2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечує проти апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув’язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 15 листопада 2016 року був засуджений Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_7 призначено

покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 19.02.2017 року.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2018 року ОСОБА_7І, визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Козелець кого районного суду Чернігівської області від 15.11.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_7І, покарання – 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.02.2018 року.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув’язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2018 року строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 15 листопада 2016 року, тобто з моменту його затримання згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року. Зарахований у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 15 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, передбачає зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи те, що вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 19.02.2017 року, тому строк попереднього ув’язнення слід рахувати з 15 листопада 2016 року по 19 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що вимоги засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув’язнення до 18 лютого 2018 року є необґрунтованими, оскільки перебування ОСОБА_7 під вартою після 19 лютого 2017 року не є попереднім ув’язненням, так як після 19.02.2017 року, ОСОБА_7І, відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7, а рішення суду першої інстанції законне та обґрунтоване, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, статтями 404, 405,407, 419 КПК України

колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року про відмову в перерахунку строку попереднього ув’язнення щодо ОСОБА_7 – залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :