Ухвала суду № 76736775, 27.09.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
705/505/18
Номер документу
76736775
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/505/18

1кп/705/575/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд еркаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

за участю прокурора Закутнього Р.С.

потерпілих

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника потерпілих ОСОБА_5

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника – адвоката ОСОБА_8

захисника – адвоката ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

По вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття рішення передбаченого п.п 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, - відсутні.

Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань пов’язаних з підготовкою до судового розгляду ( визначення дати та місця проведення судового розгляду; з’ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з’ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ) з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, нижня межа санкції якої не перевищує п’яти років, а також що обставини, передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7

Пред’явлені потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5 цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_7М та потерпілим ОСОБА_12 до ТОВ « Уманське хлібоприймальне підприємство » за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями ( бездіяльністю ) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 та ТОВ «Уманське хлібоприймальне підприємство», як особи, що несуть відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнаються цивільними відповідачами.

Разом з тим, КПК України не містить вимог щодо постановлення ухвали про визнання учасників кримінального провадження цивільними позивачами або відповідачами, а тому суд в порядку з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, визнає обов'язковою участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12 в якості потерпілих та цивільних позивачів, законного представника потерпілих ОСОБА_5, представника потерпілих – адвоката ОСОБА_13, обвинуваченого ОСОБА_7 - цивільним відповідачем, ТОВ «Уманське хлібоприймальне підприємство» - цивільним відповідачем.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України призначити судовий розгляд на 10 годину 00 хвилин 08 жовтня 2018 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова,5.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати – суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в строк до 08.10.2018 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7.

Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_14, ТОВ «Уманське хлібоприймальне підприємство».

Визнати потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_14, ТОВ «Уманське хлібоприймальне підприємство» - цивільними відповідачами.

Для участі в судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, потерпілих, законного представника потерпілих, представників потерпілих - адвокатів, представника цивільного відповідача.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76736775 ?

Документ № 76736775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76736775 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76736775 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76736775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76736775, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 76736775, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76736775 відноситься до справи № 705/505/18

Це рішення відноситься до справи № 705/505/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76736765
Наступний документ : 76736801