Постанова № 76736083, 27.09.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/910/18

Провадження №3/701/237/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН:НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.08.2018 року о 17 год. 30 хв., спільно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, ловили раки забороненим знаряддям для любительського та спртивного рибальства сітко - снастевим виробом волочок, власником якого є ОСОБА_2, на річці "Гірський Тікич" в районі с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення..

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року №001251, який був складений головним державним інспектором Черкасирибохорони Білоніг Д.В., поясненнями ОСОБА_1, а саме: що він ловив раки на річці "Гірський Тікич", яка розміщена в адміністративних межах с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, забороненим для любительського і спортивного рибальства сітко - снастевим виробом волочок, ракін не впіймали, актом виявлення та вилучення від 01.08.2018 року; опис-оцінки №000840 від 01.08.2018 року; приймальний акт №949 від 13.08.2018 року, копіями протоколів про адміністративне правопорушення №001224 від 01.08.2018 року та №000840 від 01.08.2018 року, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, яке не є приватною власністю правопорушника, а є приватною власністю ОСОБА_2.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі – 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя І.Д. Калієвський