Ухвала суду № 76735990, 26.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1141/18 Справа № 711/4124/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_9 про відвід судді Степченка М.Ю., до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_10 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_9 про відвід судді Степченка М.Ю., до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

25.09.2018 на електронну адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового розгляду подання місцевого суду за його та обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутності.

Від потерпілих будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду або про їх бажання щодо безпосередньої участі в розгляді подання місцевого суду, не надходило.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі задоволення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду та матеріалів провадження вбачається, що станом на 14.09.2018 в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді Степченка М.Ю. в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для її розподілу.

Зокрема, в міськрайонному суді судочинство здійснюють два професійні судді, з них суддя Середа Л.В. перебуватиме у відпустці з 28.08. по 08.10.2018 згідно наказу в.о. голови суду № 99 НВ від 20.08.2018, а судді Степченку М.Ю. як головуючому судді в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявлено відвід.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду заявленого судді Степченку М.Ю. відводу, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження за клопотанням про відвід судді до Черкаського районного суду Черкаської області, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_10 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_9 про відвід судді Степченка М.Ю., передати на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :