Ухвала суду № 76735323, 21.09.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/109/17

Номер провадження 2/540/588/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» про витребування майна з чужого незаконного володіння, –

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Карлівського районного суду Лизенко І.В. від 04.12.2017 у справі відкрито провадження (а.с.25).

У подальшому, 25.06.2018 справу прийнято до розгляду та вирішено розпочати розгляд справи повторно в порядку загального позовного провадження (а.с. 60).

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги:

- витребувати у відповідача належну їй земельну ділянку на підставі договору № 507 від 12.11.2014 року загальною площею 0,3 га, в межах земельної ділянки № 308 та передати її їй – майнового характеру;

- привести земельну ділянку у попередній стан, який був до незаконної зміни рельєфу – немайнового характеру.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом п.п. 2.1.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п.п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2017 року складав 1 600 грн.

У порушення зазначених вище норм, позовна заява не містить ціни позову та до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору за кожну з вимог, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову щодо вимог, що підлягають грошовій оцінці, та надати квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, та немайнового характеру у розмірі 640 грн., виходячи з розміру прожиткового мінімум станом на 1 січня 2017 року, оскільки позов пред’явлено в 2017 році, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без руху.

Позивачу надати п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. М. Косик