
Справа № 540/707/18
Номер провадження 2/540/392/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Мотріченко О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина і Машівською Державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа. Єдиним спадкоємцем майна померлого є його дружина, а його, позивача, мати - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 та 19.12.2017 також померла. Позивач стверджує, що являється єдиним спадкоємцем майна померлої, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, який можна отримати лише за заявою власника земельної ділянки. За таких обставин, у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в нотаріальній конторі. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_2 що розташовані в АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після померлої 19.12.2017 р. матері ОСОБА_3.
У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.51), відповідач не заперечує проти позову, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду (а.с.33), третя особа з будь-яким рішенням суду згодна (а.с.32).
Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні та дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.
Судом установлено, що 11.03.2009 р. помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.03.2009 р. (а.с. 9,12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входять дві земельні ділянки, зокрема: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_2 що розташовані в АДРЕСА_3, які належать йому на праві власності відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 та серія НОМЕР_7 (а.с.13,14).
Як вбачається з копії рішення сьомої сесії від 21.005.2003 р. Машівської селищної ради Полтавської області вирішено затвердити рішення виконавчого комітету №133 від 17.08.1993 р. «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок загальною площею 0,23 га гр. ОСОБА_2.» та відповідно до архівної довідки архівного сектору Машівської РДА Полтавської області №01-39/97 від 09.07.2018 р. вбачається, що у книзі протоколів засідань виконавчого комітету Машівської селищної ради народних депутатів Полтавської області за 1993 р. записано, що виконавчий комітет селищної ради народних депутатів вирішив передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки, зокрема: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га, що АДРЕСА_2 (а.с.17,20).
Єдиним спадкоємцем після смерті батька позивача була його дружина та мати позивача - ОСОБА_3, так як інші спадкоємці за заповітом відмовилися від своєї частки у спадщині (а.с.47-49).
Згідно довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №198 від 22.01.2018 р. ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.37).
Як вбачається з матеріалів справи, дружина померлого ОСОБА_3 за життя не встигла оформити її свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки і померла 19.12.2017 р. (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є її син ОСОБА_1 - позивач по справі, інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині на користь позивача, що підтверджується копіями їхніх заяв (а.с.41,43).
Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 - позивач у справі, який належним чином прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до Машівської державної нотаріальної контори (а.с.45).
Натомість, постановою нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори від 08.08.2018р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га та площею 0,08 га, що знаходиться на території АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, зокрема: відсутні витяги з ДЗК про земельні ділянки для оформлення свідоцтва про право на спадщину (а.с.18).
Як вбачається, з повідомлення в.о. начальника Машівського управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №30/151-18 від 12.07.2018 р. ОСОБА_4, що внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельні ділянки здійснюється згідно Порядку ведення Державного земельного кадастру, в даному випадку за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої ним особи. А оскільки земельні ділянки належать померлому ОСОБА_2, внесення відомостей можливе після оформлення спадкових прав спадкоємцями (а.с.19).
Пунктом 1 Глави 13 Розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пунктом 4.18. Глави 10 Розділу 2 указаного Порядку передбачено, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Пунктом 4.20 цього Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.
Пунктом "г" ч.1 статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
За таких обставин, у позивача існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки в нотаріальній конторі.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, оскільки померлий ОСОБА_2 був власником земельних ділянок, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га, що розташовані в АДРЕСА_3, після його смерті дружина прийняла спадщину, але за свого життя не встигла оформити спадкові права, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3, але у нього існують перешкоди у нотаріальній конторі для отримання спадщини на земельні ділянки, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачем права власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування після померлої 19.12.2017 року матері ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_2 що розташовані в АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, уродженець АДРЕСА_2 зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 26.06.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач - Машівська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності, 93 Полтавська область, код 21047618.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: смт Машівка, вул.. Незалежності,111 Полтавська область., код 02900096.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 76735317, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/707/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: