Ухвала суду № 76735122, 27.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/2680/18

Провадження №2/554/1870/2018

2-п/554/70/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_2 у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 15 червня 2018 року у справі №554/2680/18, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про поновлення строків та перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18. В якій прохала: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18; скасувати заочне рішення Октябрського райсуду м.Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 15.06.2018 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2680/18, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації – АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 29.03.2007, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 у розмірі 117 000 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 гривні, всього 118 762 гривні. (а.с.46-48).

В заяві відповідач вказує, що заочне рішення отримала 12 липня 2018 року. Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18 відповідачем пропущено з поважних та незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18.

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що ОСОБА_2 про розгляд судової справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не була обізнана. Крім того, вважає, що банком пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2018 у справі №554/2680/18.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 15 червня 2018 року у справі №554/2680/18 - задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 червня 2018 року у справі №554/2680/18.

Скасувати заочне рішення від 15 червня 2018 року у справі №554/2680/18 позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повині надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою – м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 31 жовтня 2018 року на 09 годин 15 хвилин.

Викликати на 31 жовтня 2018 року на 09 годин 15 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко