Ухвала суду № 76734846, 18.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/852/17

Провадження № 2-аво/553/6/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду від 15 серпня 2018 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, а саме не зазначено посилання у рішенні суду на довідку Національного банку України від 06.01.2017 року № 17-0017/115, яка була предметом дослідження доказів у ході судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області – ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі.

Так, згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2018 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії – задоволено.

Визнано протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахуванні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, та рішення № 492 від 22 вересня 2017 року про відмову у здійсненні перерахунку, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. 37-1 . ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ в розмірі 80%, без обмеження суми пенсії, згідно довідки про складові заробітної плати Управління Національного банку України в Полтавській області від 06.09.2013 року № 09-067/3882, починаючи з 01.04.2017 року.

Судом встановлено, що предметом судового розгляду справи були довідки Національного банку України від 06.01.2017 року № 17-0017/1115 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яким їм призначено (перераховано) пенсію та довідки видані Національним банком України про складові заробітної плати ( за останні 24 календарні місяці роботи за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до ЗУ « Про державну службу» від 06.09.2013 року № 09-67/3882 та від 19.06.2017 року № 17-0007/42827 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яким їм призначено (перераховано) пенсію.

Поряд з цим, вказані довідки були предметом розгляду уповноваженим Органом Пенсійного фонду України питання щодо здійснення перерахунку позивачу пенсії та прийняття з даного приводу відповідних рішень, котрі оспорені ОСОБА_1 в судовому порядку.

Копії даних довідок та прийнятих по ним рішень Пенсійним фондом, були додані до матераілів справи та були безпосереднім предметом її розгляду.

Таким чином, твердження представника Пенсійного фонду україни щодо відсутності підстав для задоволенння заяви про виправленння описки, оскільки у такий спосіб змінюється предмет спору та його межі, є безпідставними та необгрунтованими.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням встановлених вище обставин справи, у рішенні суду у резолютивній частині рішення є необхідність виправити технічної описки, зазначивши посилання на довідку Національного банку України від 06.01.2017 року № 17-0017/1115.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії – задовольнити.

Виправити у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, описку, а саме зазначити посилання на довідку Національного банку України від 06.01.2017 року № 17-0017/1115.

Резолютивну частині рішення суду від 15 серпня 2018 року викласти наступним змістом:

«Визнати протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахуванні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ, та рішення № 492 від 22 вересня 2017 року про відмову у здійснення перерахунку, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 . ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ в розмірі 80%, без обмеження суми пенсії, згідно довідки про складові заробітної плати Управління Національного банку України в Полтавській області від 06.09.2013 року № 09-067/3882, та довідок Національного банку України від 06.01.2017 року №17-0017/1115 та від 19.06.2017 року №17-007/42827, починаючи з 01.04.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5