Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21001/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/21001/18 від 21.09.2018 року за клопотанням слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №22018240000000015 від 29.08.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/21001/18 від 21.09.2018 року клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №22018240000000015 від 29.08.2018 року задоволено, та надано дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому в OBG СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому криміналісту СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , а також за їх дорученням іншим працівникам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №22018240000000015 від 29.08.2018 року, співробітникам спеціального та оперативного підрозділів УСБУ у Хмельницькій області, за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів або документів, що мають значення для досудового розслідування, а саме: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації або предметів, які зовні схожі на вказані спеціальні технічні засоби; -накопичувачів, жорстких дисків пам`яті, карт пам`яті, магнітних носіїв інформації, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів (ноутбуків), системних блоків ЕОМ; мобільних телефонів, смартфонів, сім-карток та інших засобів зв`язку, які ОСОБА_9 використовує у своїй протиправній діяльності; документів з особистими записами ОСОБА_9 або інших осіб щодо можливого придбання, отримання замовлень чи збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, або здійснення розрахунків за них; платіжних документів щодо здійснення або одержання оплати за придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, в точу числі документів щодо здійснення відправлень засобами поштового зв`язку або за допомогою інших підприємств, які надають послуги пересилання (чеків, квитанцій, накладних, тощо); документів щодо замовлення та отримання поштових відправлень з-за кордону; будь-які особисті записи ОСОБА_9 або інших осіб, а також інші документи, які можуть мати значення для досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні даної ухвали допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено адресу (назву вулиці) проведення обшуку - АДРЕСА_1 , а насправді вірним є те, що назва вулиці - АДРЕСА_1 , що також підтверджується клопотанням про проведення обшуку слідчого ОСОБА_3 від 21.09.2018 року, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення №72/30/26/12573 від 29.08.2018 року.
Відповіднодо ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379,309,395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/21001/18 від 21.09.2018 року, зазначивши в описовій та резолютивній її частині, вірним те, що назва вулиці проведення обшуку - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76734087, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21001/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: