Ухвала суду № 76733922, 26.09.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/1157/18

Провадження № 2-678-419/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року смт. Летичів

суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При вивченні матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, не дотримано вимоги: п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначено ціну позову 60418грн., проте відсутні обґрунтування і розрахунок ціни позову; п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення недоліків позивачу слід подати належним чином оформлену позовну заяву.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ч. 2 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського

районного суду підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3