Ухвала суду № 76733311, 11.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/268/18 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.

Провадження № 22-ц/783/2850/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4; ОСОБА_5; Львівське комунальне підприємство «Тополя -406»; ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,-

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4; ОСОБА_5; Львівське комунальне підприємство «Тополя -406»; ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу в інтересах малолітнього ОСОБА_3

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржник звернувся з клопотанням про відстрочення, розстрочення або звільнення сплати судового збору, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 з багатодітної та малозабезпеченої сім’ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, приходжу до висновку, що таке до задоволення не підлягає, оскільки скаржником не долучено жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, крім цього розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року не є значним та таким який може поставити ОСОБА_2у скрутне матеріальне становище, а відтак вважаю, що підстави для звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору відсутні.

У відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичної особи у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв’язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за такими реквізитами

Отримувач коштів:УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Апеляційний суд Львівської області. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 02892356 ( суду де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення чи розстрочення– відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданою в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1