Ухвала суду № 76733287, 26.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/2462/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.

Провадження № 22-ц/783/6740/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.

Категорія:54

У Х В А Л А

судового засідання

26 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Мікуш Ю.Р.

суддів –Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

секретар Іванова О.О.

З участю представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_4 закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 про відвід судді Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р.,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_4 закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 заявив відвід судді Мікуш Ю.Р. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі, скасування наказів і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що суддя Мікуш Ю.Р. як доповідач у справі неналежно розглянула його клопотання про повернення справи в суд першої інстанції для усунення недоліків, внаслідок чого у нього є сумніви в об’єктивному розгляді апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Керуючись ст. ст.36, 40 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати відвід судді Мікуш Ю.Р. необґрунтованим.

Зупинити провадження у справі.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку визначеному ч.3 ст.40 ЦПК України .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: А.В.Ніткевич

ОСОБА_6