Ухвала суду № 76732888, 11.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2019/18

пр № 2/464/984/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж самочинно влаштованої кладової та тамбура до квартири у будинку,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_6 районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким зобов'язати відповідачів демонтувати на другому поверсі будинку №19 (5 під'їзд) по вул. Кавалерідзе у м.Львові на місцях загального користування самовільну добудову перед ліфтом, а саме: перегородку та двері в ній, також самовільну встановленому комірку біля стінки квартири №147 розміром 1.20х1.60 кв.м. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 11.05.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи наявний між сторонами спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Від представника позивача 11.09.2018 надійшло до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. у разі закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

А відтак, сплачені позивачем при подачі позову до Сихівського районного суду м.Львова кошти судового збору в розмірі 1762,00грн. слід повернути .

Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

провадження по цивільній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж самочинно влаштованої кладової та тамбура до квартири у будинку– закрити.

Роз'яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути Сихівській РА ЛМР сплачені 1762,00 гривень судового збору згідно платіжного доручення № 171 від 28.03.2018 одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова код 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області р/р 31218206700008, МФО 825014.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна С.З.