Ухвала суду № 76732751, 19.09.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3102/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Румілової Н.М.

при секретарі Ящук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Фікрет до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №462/3102/18 за позовом ОСОБА_1 Фікрет до ТОВ «Фенікс-капітал» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 55016,19 (п’ятдесят п’ять тисяч шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок) грн, моральної шкоди у розмірі 50000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) грн, а всього 117016,19 (сто сімнадцять тисяч шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок) гривень.

В судове засідання, яке було призначено на 19 вересня 2018 року о 11.00 год. представники сторін з’явились та подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №462/3102/18, в якій просили затвердити мирову угоду від 14.09.2018 року у справі №462/3102/18, укладену між ОСОБА_1 Фікрет, в особі адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі Договору №2/01-18 про надання правової допомоги від 04.01.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 Фікрет і Адвокатом ОСОБА_3, ордеру серія ЛВ №044155 на надання правової допомоги від 04.01.2018 року та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, умови якої викладені в письмовій формі, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також просили закрити провадження у цивільній справі №462/3102/18 за позовом ОСОБА_1 Фікрет до ТОВ «Фенікс Капітал» про відшкодування шкоди.

З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди по справі №462/3102/18 підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, ст. 208, п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену 14 вересня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 Фікрет, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал», з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

«1. Позивач та Відповідач, обговоривши між собою предмет позову по цивільній справі №462/3102/18, яка перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м. Львова, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди щодо можливості мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок.

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» зобов’язується добровільно відшкодувати ОСОБА_1 Фікрет матеріальну шкоду в розмірі 55000,00 (п’ятдесят п’ять тисяч гривень 00 копійок) грн, моральну шкоду у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) грн, а всього 70000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Залізничного районного суду м. Львова про затвердження мирової угоди по справі №462/3102/18 та надання Позивачем реквізитів банківського рахунку на який необхідно перерахувати кошти.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти заявленої суми відшкодування моральної шкоди в розмірі 47 016,19 (сорок сім тисяч шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок) грн.

4. Сторони погодили, що розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди вказаний в п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди є незмінним, остаточним та в подальшому не підлягає коригуванню (перегляду, стягненню) за будь-яких обставин.

5. Сторони погодили, що платіж, який здійснюється Відповідачем на користь Позивача відповідно до п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди, сплачується шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача – ОСОБА_1 Фікрет або на банківський рахунок представника ОСОБА_1 Фікрет – адвоката ОСОБА_3. У разі перерахування грошових коштів на банківський рахунок представника ОСОБА_1 Фікрет – адвоката ОСОБА_3, Позивач зобов’язується надати Відповідачу апостильовану заяву з проханням перерахувати грошові кошти на банківський рахунок представника ОСОБА_1 Фікрет – адвоката ОСОБА_3.

6. Відповідно до п. 4 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони погодили, що:

- витрати Позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви у Залізничний районний суд м. Львова не підлягають відшкодуванню Відповідачем, оскільки Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- витрати Позивача на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у розмірі визначеному в п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди;

- судові витрати Відповідача, пов’язані з розглядом справи №462/3102/18 не підлягають відшкодуванню Позивачем.

7. Позивач після підписання та затвердження Залізничним районним судом м. Львова і виконання Відповідачем в повному обсязі умов цієї ОСОБА_5 угоди відмовляється від будь-яких претензій (матеріального характеру) до ТзОВ «Фенікс-Капітал».

8. Кожна Сторона цієї ОСОБА_5 угоди самостійно сплачує банківські витрати, пов’язані з виконанням умов цієї ОСОБА_5 угоди.

У випадку, якщо при виплаті суми відшкодування вказаної у п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди ТзОВ «Фенікс-Капітал» згідно вимог Податкового кодексу України повинен виконувати функцію податкового агента, відповідний податок буде утримуватись із суми виплати визначеної у п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди.

9. Всі платежі, які підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача згідно умов цієї ОСОБА_5 угоди, здійснюються в національній валюті України – гривні.

10. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї ОСОБА_5 угоди та її виконання не суперечить нормам чинного законодавства України, ця ОСОБА_5 угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін; ця ОСОБА_5 угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску (примусу); всі умови цієї ОСОБА_5 угоди для Сторін є зрозумілими і не викликають будь-яких запитань чи заперечень.

11. ОСОБА_5 угода підлягає затвердженню Залізничним районним судом м. Львова.

12. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту постановлення Залізничним районним судом м. Львова ухвали про її затвердження.

13. Будь-які доповнення та зміни до цієї ОСОБА_5 угоди дійсні лише в тому випадку, якщо вони зроблені в письмовому вигляді та якщо вони підписані уповноваженим представником Позивача та уповноваженим представником Відповідача до моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Залізничним районним судом м. Львова.

14. З наслідками, передбаченими ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені.

15. Позивач та Відповідач цим надають свою згоду на внесення всіх пунктів даної ОСОБА_5 угоди до ухвали Залізничного районного суду м. Львова про її затвердження.

16. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із Сторін та для Залізничного районного суду м. Львова, які мають однакову юридичну силу.

17. Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала Залізничного районного суду м. Львова про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до виконання становить 3 (три) роки з дати набрання нею законної сили.

Стягувач: БЕРБЕР ФІКРЕТ (Турецька Республіка, Стамбул, район Ускюдар, Кузгунджук, Махаллесі Ісадіє Каддессі ОСОБА_6 Сюкак, 1, ідентифікаційний номер у Турецькій Республіці: 46861353220, НОМЕР_1, виданий 12.09.2014 року

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» (місце знаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 226-А, ЄДРПОУ: 36500580.

В зв’язку з укладенням і затвердженням мирової угоди по цивільній справі №462/3102/18 за позовом ОСОБА_1 Фікрет до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 55016,19 (п’ятдесят п’ять тисяч шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок) грн, моральної шкоди у розмірі 50000,00 (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) грн, а всього 117016,19 (сто сімнадцять тисяч шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок) гривень – провадження у цивільній справі №462/3102/18 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Н.М.Румілова