
Справа № 442/7251/17
Провадження № 2-а/442/115/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Хомика А.П.
з участю секретаря – Півали І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицько-Бориславського об’єднаного військового комісаріату, Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Львівського обласного військового комісаріату з розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу учасника бойових дій від 18.08.2017 року (протокол №15) щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу учасника бойових дій; зобов’язати Львівський обласний військовий комісаріат з розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника бойових дій, встановити йому статус учасника бойових дій.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки, відповідно ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, зазначена справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду як суду адміністративної юрисдикції.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 року ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2018 року про передачу справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду скасовано і направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду з тих підстав, що ст. 29 КАС України від 03.10.2017 року визначено підстави для передачі справи з одного адміністративного суду до іншого. Серед зазначених підстав відсутня зміна предметної юрисдикції (підсудності) адміністративної справи внаслідок запровадження нового правового регулювання порядку здійснення адміністративного судочинства. Однак, і до вступу в силу нової редакції КАС України дана справа не належала до підсудності місцевих судів загальної юрисдикції як адміністративних судів, а розглядалась окружними адміністративними судами.
Враховуючи, що КАС України від 15.12.2017 р. не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ч.6 ст.7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вказане, справа підлягає передачі на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №442/7251/17, провадження №2-а/442/115/2018 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицько-Бориславського об’єднаного військового комісаріату, Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду справи за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.П. Хомик
Судове рішення № 76732589, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7251/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: