
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/485/2018
Справа № 330/1926/18
"17" вересня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління, відділу рибоохоронного патруля № 1, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
04.09.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 16.07.2018 року о 16 годин 00 хвилин, коса Федотова, громадянин ОСОБА_1 займався незаконним збутом вареної креветки, загальною вагою 1,5 кг. Без документа, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості. Таким чином порушив ст..7 Закону України « Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ст. 85-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з позначкою «За закінченням встановленого строку зберігання», про причини неявки до суду не повідомив. Письмових заяв або клопотань на адресу суду не надавав.
Отже, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 -1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 015705/015706, в якому є письмові пояснення правопорушника, відповідно до яких він 16.07.2018 року о 16-00 годин в районі бази відпочинку «Таврія» коса Федотова смт. Кирилівка торгував вареною креветкою, вагою 1,5 кг., без документів про реалізацію. Був затриманий рибним патрулем та працівниками поліції. Креветка в нього була вилучена. Зауважень та претензій до працівників контролюючих органів не має. З протоколом згоден. Також факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується описом знарядь лову та накладною № 3 від 23 липня 2018 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.85-1 ч.1 КУпАП, тобто виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції, яке тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією вареної креветки, загальною вагою 1,5 кг., відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 -1 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ( паспорт, серії СЮ 295359, виданий Шевченківським РВ у місті Запоріжжі 28 лютого 2013 року, ІДН: в матеріалах справи відсутній) до адміністративної відповідальності за ст. 85 -1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 ( сто п’ятдесят три ) гривні 00 копійок. (одержувач – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31114106008016) з конфіскацією вареної креветки, загальною вагою 1,5 кг., яка згідно накладної № 3 від 23 липня 2018 року знаходиться в ТОВ РП « Бриз», за адресою: м. Бердянськ, вул.. Халтуріна, 3 Запорізької області.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт, серії СЮ 295359, виданий Шевченківським РВ у місті Запоріжжі 28 лютого 2013 року, ІДН: в матеріалах справи відсутній) судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ЕАП; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 76732311, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1926/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: