Ухвала суду № 76732155, 27.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 вересня 2018 р.Справа № 820/3873/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Спаскіна О.А. , суддів: Калитки О. М. , Сіренко О.І.

розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/3873/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, яка 17.09.2018р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишена без руху та надано строк для усунення недоліків останньої - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

26.09.2018 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018р. до канцелярії суду Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. та платіжне доручення №1185 від 05.09.2018р. про сплату судового збору у сумі 2643,00 грн.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію рішення скаржником отримано поштою лише 25.07.2018 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа з відбитком штампу вхідної кореспонденції ГУ ДСНС України у Харківській області за №2684. З огляду на викладене вказує на наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження 20.07.2018 р., повний текст якого складено цього ж дня.

Наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №6130100549797 підтверджено, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 25.07.2018 р.

Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 27.08.2018 р., тобто, в межах тридцяти денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. по справі №820/3873/18 підлягає поновленню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 р. по справі № 820/3873/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. по справі № 820/3873/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 р. по справі № 820/3873/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4