Ухвала суду № 76731852, 27.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
809/730/17
Номер документу
76731852
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5138/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Коваля Р.Й.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про самовідвід судді Коваля Р.Й. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року (суддя першої інстанції Тимощук О.Л., м. Івано-Франківськ, повний текст складено 04.06.2018),

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (надалі, також – відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000681400, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 10.02.2017 з підстав їх протиправності та необґрунтованості.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року в адміністративній справі № 809/730/17 – без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2017, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 у справі №809/730/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) форми «Р» №0000681400 від 10.02.2017 та №0000691400 від 10.02.2017. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» (ідентифікаційний код – 38555592) частину сплаченого судового збору в розмірі 185284 (сто вісімдесят п’ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 36 копійок.

Із рішенням не погодилося Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» та оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.

До початку розгляду справи суддею Ковалем Романом Йосиповичем подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що він приймав участь 20 вересня 2017 року у розгляді адміністративної справи № 809/730/17 (№ 876/8858/17) як головуючий суддя, він не може брати участь в апеляційному перегляді рішення від 24 травня 2018 року.

Дослідивши доводи заяви про самовідвід судді Коваля Р.Й., колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтями 36, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки суддя Коваль Р.Й. приймав участь у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, то він не може брати участь в апеляційному перегляді постанови від 24 травня 2018 року.

А тому, заявлений самовідвід слід задовольнити.

Керуючись статтями 37, 38, 40, ч. 3 ст. 243, 248, 256, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Коваля Романа Йосиповича та відвести останнього від апеляційного розгляду адміністративної справи № 809/730/17.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскарженою.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді І.В. Глушко

ОСОБА_1

Повний текст складено 27 вересня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76731852 ?

Документ № 76731852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76731852 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76731852 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76731852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76731852, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76731852, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76731852 відноситься до справи № 809/730/17

Це рішення відноситься до справи № 809/730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76731851
Наступний документ : 76731856