Ухвала суду № 76731755, 26.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/7955/17

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної Пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати неправомірними дії Державної пенітенціарної служби України, щодо не підготовки та неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області документів для призначення пенсії за вислугою років на пільгових умовах;

- зобов'язати Державну пенітенціарну службу України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області документи для призначення пенсії за вислугою років на пільгових умовах у відповідності до "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії";

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у вирішенні питання про призначення позивачу пенсії за вислугою років та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити позивачу довічну пенсії за вислугу років на пільгових умовах з наступного дня після звільнення зі служби в Державній Кримінально-виконавчій службі України.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2017 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Міністерства юстиції України щодо відмови в підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області документів відносно позивача для призначення йому пенсії за вислугою років на пільгових умовах. Зобов'язано Міністерство юстиції України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області документи на ОСОБА_1 для призначення йому пенсії за вислугою років на пільгових умовах у відповідності до "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, що затверджено постановою Правління Пенсійного Фонду України від 30.01.2007 року за №3-1. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга мотивована тим, що під час розгляду даної справи по суті суд першої інстанції дійшов до невідповідних обставинам справи висновків, у зв'язку з чим, на його думку, оскаржуване судове рішення суду першої інстанції є таким, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної Пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до судового розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної Пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України - задоволено, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2017 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної Пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На адресу Київського апеляційного адміністративного від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. Позивач вказує, що в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року невірно зазначений один з відповідачів. Так, у зазначених ухвалах помилково зазначається один з відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні тексту Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року допущено зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити їх, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 272, 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, а саме: замість відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області".

Виправити описку допущену в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018, а саме: замість відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області".

Дана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Ю.А. Ісаєнко