Ухвала суду № 76731165, 25.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4663/17

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Губської Л.В., Лічевецького І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 та на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 від 16.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 позовні вимоги задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2018 присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" у сумі 640,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями, апелянт звернувся з апеляційними скаргами, де з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та додаткове рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року було зупинене провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями Великої Палати Верховного Суду у справах № 804/15159/15 та № 826/1476/15.

В подальшому, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, рішення Великої Палати Верховного Суду у справах № 804/15159/15 та № 826/1476/15, набрало законної сили 18.04.2018 року та 04.07.2018 року відповідно, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 229, 237, 241, 242, 243, 248, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

(Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2018)

Головуючий Ю.А. Ісаєнко

Суддя Л.В. Губська

Суддя І.О. Лічевецький