
Справа №333/3226/17
Пр. №2-п/333/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
24 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 р. по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою.
Суддя, дослідив заяву та додані документи, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно п.6 ч. 2, ч. 8 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
До заяви додано клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним станом. Також зазначила, що вона є членом багатодітної родини, не працює тому, що перебуває в декретній відпустці, доходу їх родини вистачає лише на забезпечення мінімальних потреб родини.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Заявницею додано копію посвідчення, яким підтверджено, що остання є членом багатодітної родини, при цьому заявницею не додано жодного документу на підтвердження її майнового стану, а саме не надано довідки з Державної фіскальної служби про доходи заявниці та її родини за останній рік, внаслідок чого суд позбавлений можливості визначити майновий стан сторони.
Згідно ч. 7 ст.285 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства не всі копії доданих до заяви письмових доказів належним чином засвідчені.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, заявник у встановлений судом строк повинен надати суду вищезазначену довідку про доходи для об’єктивного розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору та належним чином засвідчені копії письмових доказів.
Керуючись ст.ст.136, 285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та її заяву про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 р. по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 76731051, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3226/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: