
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3083/18 1-кс/335/7520/2018
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., прокурора Ворони М.В., слідчого Прасолова Р.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника - адвоката Кулакова О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Прасолова Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12018080000000109 від 22 березня 2018 року у відношенні:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колонто-Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, працюючого на посаді водія Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна Компанія», одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Прасолова Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, у період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з 27 вересня 2018 року до 25 листопада 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду;
-не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань
В разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 вересня 2018 року.
Повний текст буде ухвали виготовлено та оголошено 02 жовтня 2018 року о 16:00 год.
Слідчий суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 76731044, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3083/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: