
Унікальний номер 333/5436/15-ц
Номер провадження 2/333/12/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 27 вересня 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: голосуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовними заявами
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки;
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки частково недійсним, -
в с т а н о в и в :
03 серпня 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
29 жовтня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки частково недійсним.
Ухвалою судді від 25 вересня 2015 р. за первісним позовом відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою судді від 03 листопада 2015 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки частково недійсним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 19 січня 2016 р. провадження у цивільній справі зупинено до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, яка знаходилась в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.
26 вересня 2018 р. до суду надійшла постанова Окружного адміністративного суду м. Києва у вказаній справі, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Приймаючи до уваги, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з обов’язковим проведенням підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 254, 189-192, 197 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відновити провадження в цивільній справі за позовними заявами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки; ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки частково недійсним.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 20 листопада 2018 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачам за первісним та зустрічними позовами - п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів за первісним та зустрічними позовами –– відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами за первісним та зустрічними позовами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити третій особі за первісним позовом – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов’язати третю особу за первісним позовом – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити позивачам за первісним та зустрічними позовами – десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за первісним та зустрічними позовами – десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 76731031, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5436/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: