Ухвала суду № 76730884, 18.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5674/18 2/335/1694/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» про зобов’язання вчинити дії.

Від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залучення його до розгляду справи у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка мотивована тим, що між ним та ПАТ «Європейський газовий банк» укладено договір №06/07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким банк відступив ОСОБА_4 права вимоги до позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором №557-190412 від 19.04.2012 року. Крім того, на підставі договору про відступлення права за договором іпотеки №966-190412/1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, від ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_4 перейшло право вимоги за договором іпотеки №966-190412/1 від 19.04.2012 року.

Посилаючись на зазначені договори ОСОБА_4 зазначає, що рішення у вказаній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов’язки, у зв’язку з чим просить його залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів.

Учасники судового засідання проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів не заперечували.

Інші сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов’язки ОСОБА_4, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз’яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко