
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м.Дніпросправа № 808/943/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Дадим Ю.М., Божко Л.А.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р. (суддя Конишева Олена Василівна ) по справі № 808/943/18 за позовом Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка ОСОБА_2 до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду
Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
у х в а л и в :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:00 годин 17 жовтня 2018 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Дадим Ю.М. Божко Л.А. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Суддя Ю.М. Дадим
Суддя Л.А. Божко
Судове рішення № 76730572, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: