Ухвала суду № 76730443, 25.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року справа № 808/268/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/268/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу №808/268/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:10 25 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №808/268/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3250/17 в Верховному Суді.

Так у названій справі предметом спору є скасування податкових повідомлень-рішень, якими застосовано штрафні санкції за порушення граничного строку для реєстрації податкових накладних, що не надаються отримувачу (покупцю), складених за іншими операціями постачання.

Водночас у справі №808/268/18 предметом спору є податкове повідомлення-рішення за яким на позивача за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів застосовано штраф.

Тобто правовідносини у зазначених справах є подібними.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №808/3250/17 (адміністративне провадження № К/9901/60461/18).

Керуючись п. 5 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №808/268/18 за позовом Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №808/3250/17 (адміністративне провадження № К/9901/60461/18).

Ухвала набирає законної сили 26 вересня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Судді: С.В. Сафронова

ОСОБА_1