
Справа № 372/2268/18
Провадження 2-1396/18
ухвала
Іменем України
27 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо» ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5, Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання незаконними дій та бездіяльності державного реєстратора, про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, скасування записів у державному реєстрі та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, уточнивши, яку просить у КП «Центр державної реєстрації» витребувати матеріали реєстраційних справ, у ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» документи на підтвердження підстав виникнення та обсягу прав вимоги, документ про сплату грошових коштів, у ПАТ «Банк Форум» документ про отримання грошових коштів.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала уточнене клопотання.
В підготовчому засіданні представники відповідача ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» щодо витребування у КП «Центр державної реєстрації» матеріали реєстраційних справ та у ПАТ «Банк Форум» документ про отримання грошових коштів не заперечили, щодо витребування у ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» заперечили, оскільки копія документа про сплату грошових коштів надана позивачу та суду у відзиві на позов, а документи на підтвердження підстав виникнення та обсягу прав вимоги можуть надати договір про відступлення вимог кредитора та виписки по рахункам.
Інші відповідачі та треті особи, в підготовче засідання не з’явились, хоча повідомлялись належним чином.
Відповідач державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 підготовче засідання не з’явились.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З обставин справи вбачається, що позивач просить визнати незаконними та скасувати рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, скасування записів у державному реєстрі та зобов’язання вчинити певні дії.
З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, а саме витребувати у КП «Центр державної реєстрації» матеріали реєстраційних справ, у ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» документи на підтвердження підстав виникнення та обсягу прав вимоги, у ПАТ «Банк Форум» документ про отримання грошових коштів.
Щодо витребування у ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» документ про сплату грошових коштів, то копія даного документу надана позивачу та суду, оригінал наявний у представників відповідача, а від так клопотання цій частині не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» належним чином завірені копії:
- матеріалів реєстраційної справи №1323048232231, щодо об’єкту житлової нерухомості - житлового будинку, загальною площею 723,3 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, пров. Мистецтва 8 (раніше вул. Лугова 91),
- матеріалів реєстраційної справи №1323035932231 щодо об’єкту нерухомості - земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:111:0008, площею 0,15 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова,
- матеріалів реєстраційної справи №1323042932231 щодо об’єкту нерухомості - земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:111:0009, площею 0,15 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Козинська селищна рада;
- матеріалів реєстраційної справи №1323026732231 щодо об’єкту нерухомості - земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:111:0010, площею 0,1 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» належним чином завірені копії документів на підтвердження підстав виникнення та обсягу прав вимоги та підтверджують заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ «Банк Форум».
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» документ про отримання від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» за договором №491-Ф про відступлення прави вимоги від 13.04.2017 та про отримання коштів банком.
В іншій частині клопотання – відмовити.
Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 76730436, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2268/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: