Ухвала суду № 76729787, 27.09.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.09.2018

ЄУН 331/2713/18

Провадження № 1-кс/331/4627/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши скаргу адвоката Шеремета Романа Борисовича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2, на дії слідчого та прокурора під час досудового розслідування, яка полягає у скасуванні підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката Шеремета Романа Борисовича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 надійшла скарга на дії слідчого та прокурора під час досудового розслідування, яка полягає у скасуванні підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якій захисник просить слідчого суддю скасувати підозру, яку пред'явлено ОСОБА_2 04.05.2018 року СВ УСБУ в Запорізькій області в рамках кримінального провадження № 12017080060002226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по скарзі, суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Разом з тим, відповідно до п. 4, § 2 Прикінцеві положення, розділу 4 Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», в редакції якого захисник звернулася до суду з вказаним клопотанням, зміни до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, тобто з 16.03.2018 року, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів справи вбачається, що вказана норма закону не застосовується до даного кримінального провадження, оскільки відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України внесені 02.11.2017 року під № 12017080060002226, тобто до введення в дію вказаних змін.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора що не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя доходить висновку, що в даному випадку, заявлені вимоги не можуть бути предметом оскарження під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката Шеремета Романа Борисовича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора під час досудового розслідування, яка полягає у скасуванні підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.В. Клименко