Ухвала суду № 76729083, 26.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5225/18

Провадження № 1-кс/361/2086/18

26.09.2018

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., при секретарі Чуксіну В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області Хижною М.В.., про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області Хижна М.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130003491 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 15.08.2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено громадянин ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, магазин «Мегамаркет» вчинив крадіжку футболки світло бірюзового кольору з білими вставками біля комірця «John Richmond», чоловіча, у кількості 1 шт., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 250 грн.

Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 12018110130003491 від 16.08.2018, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість футболки світло бірюзового кольору з білими вставками біля комірця «John Richmond», чоловіча, у кількості 1 шт. (стан новий, з біркою, без пошкоджень) станом на 15.08.2018 року?

Направити експертам для дослідження додатки матеріалів кримінального провадження при необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Батюк