Рішення № 76729043, 18.09.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/88/18

Провадження №2/367/3044/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого зазначив, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 27 серпня 2010 року було укладено договір № 3 про відкриття карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою.

За умовами договору всі визначення та скорочення в цьому Договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у AT «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://www.oschadnybank.com.

Згідно п. 12.2 Договору він набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку відповідно до п. 11.1 цього Договору.

Сторони домовилися додатковою угодою № 1 від 09 вересня 2010 року про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою внести до основного Договору № 3 від 27.08.2010 року - зміни.

Згідно п.п. 7.1, 7.2.-7.5 додаткової угоди № 1, Банк відкриває Клієнту відновлювану кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5700,00 грн. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обгрунтування визначені в Додатку № 1,4 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК.

За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі та додатку № 1 до нього.

У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 12 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 13 % річних.

Забезпеченням виконання зобов'язань по погашенню кредиту та суми перевищення витратного ліміту і овердрафту), а також по сплаті процентів за користування кредитом є:

- неустойка: в разі порушення терміну погашення кредиту, суми перевищення витратного ліміту (овердрафту) та сплати процентів по них Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожен день прострочення.

Далі, Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 05 липня 2013 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, внести до основного Договору № 1 - зміни.

За умови п. 1.1 Додаткового договору № 2, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний". Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний". Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Маеstro та ПІН-конверт до неї.

Згідно п.п. 1.1.4 Додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 15500,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, Позивачем, на адресу реєстрації Відповідача, направлено Лист-вимога від 14 червня 2016 року за № 635, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимог погасити заборгованість.

Однак, Лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено.

Так, відповідно до п. 3.6. додаткового договору № 2 від 20.06.2013 р., у разі виникнення прострочене заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гаранту повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Так, згідно розрахунку сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за Договором станом на 13.09.2017 року становить 5960,28 гривень, та складається з:

- основної заборгованості (простроченої) - 2909,69 грн.;

- пені за прострочену заборгованість - 1500,84 грн.;

- комісії за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 1244,60 грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 299,15 грн.

У зв'язку з вищевикладеним просили суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" суму кредитної заборгованості в розмірі 5960, 28 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду подана заява про розгляд справи за їх відсутності, проти проголошення заочного рішення суду не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про місце, дату та час розгляду справи, шляхом направлення повістки поштовим зв'язком, відзиву за позовну заяву до суду у встановлений строк не надано.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи до суду не подала, також не подала до суду відзив на позовну заяву, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону».

Відповідно до ч. 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 27 серпня 2010 року було укладено договір № 3 про відкриття карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою.

За умовами договору всі визначення та скорочення в цьому Договорі вживаються у значенні, визначеному Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у AT «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового оголошення в установі Банку, а також шляхом розміщення на сайті Банку http://www.oschadnybank.com.

Згідно п. 12.2 Договору він набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку відповідно до п. 11.1 цього Договору.

Сторони домовилися додатковою угодою № 1 від 09 вересня 2010 року про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою внести до основного Договору № 3 від 27.08.2010 року - зміни.

Згідно п.п. 7.1, 7.2.-7.5 додаткової угоди № 1, Банк відкриває Клієнту відновлювану кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5700,00 грн. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обгрунтування визначені в Додатку № 1,4 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК.

За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі та додатку № 1 до нього.

У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 12 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 13 % річних.

Забезпеченням виконання зобов'язань по погашенню кредиту та суми перевищення витратного ліміту і овердрафту), а також по сплаті процентів за користування кредитом є:

- неустойка: в разі порушення терміну погашення кредиту, суми перевищення витратного ліміту (овердрафту) та сплати процентів по них Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожен день прострочення.

Далі, Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 05 липня 2013 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, внести до основного Договору № 1 - зміни.

За умови п. 1.1 Додаткового договору № 2, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний". Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний". Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Маеstro та ПІН-конверт до неї.

Згідно п.п. 1.1.4 Додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 15500,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, Позивачем, на адресу реєстрації Відповідача, направлено Лист-вимога від 14 червня 2016 року за № 635, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимог погасити заборгованість.

Однак, Лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено.

Так, відповідно до п. 3.6. додаткового договору № 2 від 20.06.2013 р., у разі виникнення прострочене заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гаранту повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Таож встановлено, щорозрахунку сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за Договором станом на 13.09.2017 року становить 5960,28 гривень, та складається з:

- основної заборгованості (простроченої) - 2909,69 грн.;

- пені за прострочену заборгованість - 1500,84 грн.;

- комісії за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 1244,60 грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 299,15 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, боржник, зобов'язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позовні вимоги позивача, стягує із відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 5960,28 грн.

Оскільки позов судом задоволений у повному обсязі, до відшкодування також підлягають судові витрати, понесені позивачем по даній справі, а саме судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 261, 509, 525, 526, 530, 553, 554, 559, 628, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, суму кредитної заборгованості в розмірі 5960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько