Ухвала суду № 76728666, 27.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2018 р. Справа № 2040/8064/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКІФ" (вул. Каштанова, буд. 1А,м. Харків,61035, код ЄДРПОУ39480281) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) , Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ39292197) про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКІФ" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України , в якому просить суд скасувати рішення від 13.06.2018 року №784729/39480281, від 25.05.2018 року №727310/39480281, 25.05.2018 року №727313/39480281,13.06.2018 року №784740/39480281, від 13.06.2018 року №784736/39480281, від 13.06.2018 року №784736/39480281, від 25.05.2018 року №743148/39480281 про відмову в реєстрації податкових накладних, рішенням комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 04.06.2018 №14312/39480281/2, від 13.06.2018 №11053/39480281/2, 13.06.2018 №11051/39480281/2, 25.06.2018 №14311/39480281/2, від 25.06.2018 №14310/39480281/2, від 25.06.2018 №14310/39480281/2, від 13.06.2018 №11054/39480281/2, від 13.06.2018 №11056/39480281/2, від 04.06.2018 №9102/39480281/2, від 04.06.2018 №9100/39480281/2, від 25.06.2018 №14314/39480281/2, від 25.06.2018 №14313/39480281/2, від 25.06.2018 №14315/39480281/2, від 04.06.2018 №9101/39480281/2, від 15.06.2018 №11920/39480281/2, від 13.06.2018 №11055/39480281/2, від 18.06.2018 №12601/39480281/2, від 25.06.2018 №14319/39480281/2, від 25.06.2018 №14318/39480281/2, від15.06.2018 №11918/39480281/2, від 13.06.2018 №11052/39480281/2, від 25.06.2018 №14321/39480281/2, від 25.06.2018 №14320/39480281/2, від 04.06.2018 №9108/39480281/2, від 25.06.2018 №14316/39480281/2,- від 25.06.2018 №14317/39480281/2, від 15.06.2018 №11919/39480281/2 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 84 від 30.06.2017 року, № 65 від 29.06.2017 року, № 63 від 29.06.2017 року, № 83 від 29.06.2017 року, № 85 від 30.06.2017 року, № 85 від 30.06.2017 року, № 64 від 29.06.2017 року, № 66 від 39.06.2017 року, № 57 від 27.06.2017 року, № 58 від 27.06.2017 року, № 98 від 30.06.2017 року, № 87 від 30.06.2017 року, № 88 від 30.06.2017 року, № 56 від 27.06.2017 року, № 75 від 29.06.2017 року, № 68 від 29.06.2017 року, № 78 від 29.06.2017 року, № 93 від 30.06.2017 року, № 76 від 29.06.2017 року, № 77 від 29.06.2017 року, № 69 від 29.06.2017 року, № 94 від 30.06.2017 року, № 95 від 30.06.2017 року, № 61 від 27.06.2017 року, № 82 від 30.06.2017 року, № 80 від 29.06.2017 року, № 79 від 29.06.2017 року, складені Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «АМКІФ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою, коли вона була фактично надіслана ТОВ «АМКІФ» засобами телекомунікаційного зв'язку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що ТОВ "АМКІФ" звернулось до суду з позовними вимогами до двох відповідачів: Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України, але позовні вимоги адресовані тільки Державній фіскальній службі України.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення з кількістю відповідачів по справі та позовними вимогами до кожного з них.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКІФ", вул. Каштанова, буд. 1А,м. Харків,61035 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області,вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057 та Державної фіскальної служби України, Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053 про скасування рішень - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.