Ухвала суду № 76728319, 24.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2018 рокусправа № 804/452/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Дадим Ю.М., суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. (суддя Барановський Роман Анатолійович) в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 21 вересня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/452/18 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень.

Разом з апеляційною скарго, заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 28.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення суду від 02.05.2018 року, отриману повноважним представником позивача 28.08.2018 року, подано 18.09.2018 року, тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Відтак, достатніми є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №804/452/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. (суддя Барановський Роман Анатолійович) в адміністративній справі № 804/452/18 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та нечинними рішень.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 24 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко