Рішення № 76727679, 26.09.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/826/18

2/302/246/18

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

позивача ОСОБА_1

з участю пр-ка позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Колочава, вул.Борканюка, 173, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

В заяві зазначив, що 12.11.2006р. померла баба позивача ОСОБА_3, а 15.02.2012р. помер його дідо ОСОБА_4

ОСОБА_4 належав житловий будинок, який знаходиться с.Колочава, вул.Борканюка, 173, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

На випадко своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє майно, зокрема, житловий будинок заповів позивачу.

На даний час позивач не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 17.04.2018 року, виданого ФОП «ОСОБА_5П.», житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Колочава, вул.Борканюка, 173, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. був побудований у 1970р. і складається з житлового будинку загальною площею 55,4 квадратних метрів. До будинку прилягають: господарська будівля для худоби, літня кухня та вбиральня. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 17.04.2018р. становить 191305 грн.

Інші спадкоємці, мама позивача ОСОБА_6 та тітка позивача ОСОБА_7 подали відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Колочава, вул.Борканюка, 173, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги доповнив та просить у разі визнання позову відповідачем повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Колочавська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 263, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Колочава, вул.Борканюка, 173, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 1913 (одна тисяча дев’ятсот тринадцять грн.) 05 коп., які було сплачено в УК у Міжгірському р-ні, ЄДРПОУ: 38024468, МФО:899998, р/р.:31213206007131, за квитанцією №1020410131 від 04.07.2018р. виданої АТ «Комінвестбанк», а саме:

– 956 (дев’ятсот п’ятдесят шість грн.) 53 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: ОСОБА_8