Ухвала суду № 76727286, 26.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9786/18

2/357/3553/18

У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С ТА Н О В И В :

27.08.2018 року позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього кредитної заборгованості в розмірі 4 092,45 грн.

Ухвалою судді від 30.08.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в недооплаченому розмірі 162,00 грн.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу позивача 31.08.2018 року поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримало 14.09.2018 року, що підтверджується підписом працівника банку «Верес» в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що позивача повідомлено щодо залишення його позовної заяви без руху та порядку і способу усунення недоліків позовної заяви. Проте, у вказаний десятиденний строк, жодних документів на усунення недоліків позову від позивача не надходило. Відтак, ухвалу судді від 30.08.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов