
Справа № 297/1711/18
У х в а л а
про зупинення провадження у справі
24 вересня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді -Ільтьо І. І. за участю секретаря -Куні О. І., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріусу Мирончук О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування.
В підготовчому судовому засіданні відповідач приватний нотаріус Мирончук О.В. заявила усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,оскільки від прийнятого рішення по вказаній справі буде залежати вирішення даної позовної заяви.
Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання
Позивач та її представник заперечили щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що вирішення вище значеного позову не може вплинути на вирішення позову
Суд, заслухавши клопотання, думки учасників процесу, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою Берегівсього районного суду від 16.09.2018 року призначено до судового розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої справи, залежить вирішення даної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування, тому провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253, суд -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі № 297/2874/17 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування - зупинити, до вирішення Берегівським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Берегівська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ільтьо І. І.
Судове рішення № 76727145, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1711/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: