Ухвала суду № 76727068, 26.09.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/18/18

Справа № 382/1269/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

26.09.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

При секретарі Настич Н. А.

За участю прокурора Козленка А. В.

Обвинуваченого ОСОБА_1

Захисника Педика І. В.

Представника органу пробації Баліцької Т. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 12017110320000345 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 12017110320000345 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.10.2017 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Яковенчук Т. В. від 02.07.2018 року № 23 у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку призначення головуючого судді по справі Капшученко І. О. в порядку ст. 35 КПК України здійснено повторний автоматизований розподіл справи та головуючим по справі визначено суддю Лялик Р. М.

До початку розгляду кримінального провадження даним складом суду суддею на обговорення поставлено питання щодо проведення судового розгляду даного кримінального провадження спочатку.

Прокурор в судовому засіданні просив розпочати судовий розгляд спочатку після заміни головуючого.

Інші учасники судового засідання проти такого розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст. 320 КПК України.

Відтак, враховуючи думку учасників кримінального провадження, які наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які були здійсненні до заміни судді, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення права особи на справедливий судовий розгляд, дотримання принципу безпосередності дослідження доказів, суд, ознайомившись з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження, вважає за доцільне розпочати судовий розгляд даного кримінального провадження спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 319 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017110320000345 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розпочати спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик